sunsetf: (Фуксия)
Если Сансет занимается какой-то несусветной фигней, к гадалке не ходи, ей надо последний экзамен сдавать. Это так мотивирует! Сразу появляется энтузиазм заниматься чем угодно, включая просмотр черно-белых фильмов, которых я вообще-то не люблю, я и так близорукая, а еще и цветов нет, то я совсем устаю.
Посмотрела 4 экранизации "Дориана Грея" подряд, одна другой древнее. Ну, не за день, понятно, но я тут все сразу вывалю под катом, пусть будет.
Если совесть не проснется, пойду смотреть "Как важно быть серьезным", я уже присмотрела штук несколько, а Паркеровская мне тоже не нравится.
Смотрела, заметки на полях записывала )

ПЛП(2)

Apr. 25th, 2011 01:53 pm
sunsetf: (Фуксия)
Несмотря на отдельные обломы, снято-таки отлично и смотрится на одном дыхании. И главное, таки идет перекос в сторону эмоций, а не экшена, за это НВО мой воздушный поцелуй. Хорошо отыграны и привязанность между Джейме и Тирионом, и между Джоном и Арьей, чувства с экрана прут, это очень и очень здорово. Только Санса отвратительно причесана и отвратительно играет, еще барышню хорошо, но истерику комшар просто. Младшенькая сестрица играет на порядок лучше и вообще лапа. А в книге я ее не особо любила, разве что в 3 томе, когда к ней Пес присоединился, и я перенесла на нее часть привязанности. Тут пока Пес никакой абсолютно, но я еще питаю надежды.
Странная расстановка акцентов, гм. Недоброжелательная Кейтилин, трагическая Серсея, обаятельный печальный Джейме, в котором не ощущается ничего сволочного, это как бы неправильно для 1 тома? Хотя если перечитать его, может тоже будет другое впечатление, не как в первый раз, когда приехали какие-то блондинистые поганцы и все испортили.
Раз в неделю это редко. :( Хотя спешить-то некуда, Мартин явно собрался жить вечно.
sunsetf: (Default)
Посмотрела первую серию новой постановки "Эммы". Не очень, конечно, понятно, зачем плодить сущности, если уже есть хорошая экранизация, но англичане любят переснимать Остен.
В целом мило - больше всего мне нравится длина, 4 серии - мой любимый размер. Судя по первой серии, самое оно, и обстоятельно и не затянуто. Всегда напрягает, когда полноценную книгу с кучей событий утаптывают в 2 часа или того хуже, в полтора. Меньше четырех, как по мне, это так, не кино вовсе, а трейлер к.
Если отрешиться от романа Остен и любимой экранизации, то симпатично. Только забыть-забыть на час, кто как должен выглядеть и что из себя представлять.
Эмма переигрывает с гримасничанием и вышла не очень приятной самоуверенной девицей, которая играет в сваху, потакая своему тщеславию, ведь она ж такая умная и так круто разбирается в людях. Вариант 1996 года мне ближе, где Эмма была мечтательницей и фантазеркой и ей правда казалось, что она сделала кого-то счастливым, а не просто от вредности характера оставила за собой последнее слово.
Мистер Найтли неплох, но во-первых темперамент Ромолы Гараи в роли Эммы его нещадно затоптал, и не он ей выговоры устраивал, а едва успевал вставить слово, пока она ему выговаривала. Кроме того, разница в возрасте, хотя и озвучена, но совершенно не очевидна. Он выглядит немного старше, не более того, и не ведет себя как человек другого поколения. Более того, даже если б я не знала сюжет наизусть, было бы совершенно очевидно, что их поженят, у них слишком много совместных сцен и всяких многозначительных взглядов. Так даже неинтересно, а интрига? Когда я смотрела "Эмму" с Бэкинсейл, как сейчас помню, мне даже в голову не приходило, что намечено на конец, только смутно надеялась, очень уж они друг другу подходили, но ведь при этом ничего не указывало напрямую. А тут очевиднее не бывает. Тем более мелькнул в "смотрите в следующей серии" Френк Черчилль-"соперник", и страшненький он донельзя, так что конкуренции опять же никакой. Ни один зритель не станет сомневаться, откуда ветер дует.
Второстепенные персонажи по обыкновению хороши. Еще очень красиво сделано имение Эммы с прелестным английским стриженым садиком, при нормальной длительности фильма успевается рассмотреть такие детали.
Смотреть дальше буду. Не так ужасно, как выглядело на промо, но старая гораздо лучше и вряд ли я уж передумаю.
С другой стороны я как-то глянула экранизацию 1970 года - вот то был ужас, всем ужасам ужас, сказки дома престарелых.
Картинка 608x336, 27.24 КБ )
sunsetf: (Default)
Подыскиваю себе на вечерний просмотр уютные костюмные фильмы, желательно, конечно, экранизации чего-нибудь классического и чтоб с хеппи-эндом... Вот все, предназначенное изначально для театра, люблю унылое и с плохим концом, если платочек не понадобился - плохая значит, никуда не годная пьеса. А кино нет, кино должно кончаться хорошо и быть уютным, как любимый плед. По крайней мере кино выходного дня, которое не для умственного развития, а для расправления перышек, измятых утомительной трудовой неделей.
Джейн Остен кончилась, и ее соратницы тоже. Перешла на экранизации Диккенса... К стыду моему, я его практически не читала. Как я теперь припоминаю, его мои родители жутко не любили, так что когда я была юна и доверчива, мне его отсоветовали с пояснением "это уж очень нудное". Вот так и жила в убеждении, что Диккенс писал исключительно о нищенском существовании детей из неблагополучных социальных слоев, как их все обижают, как им холодно и голодно. Мне это, прямо скажем, не очень-то интересно. Теперь у меня в активе отсмотренные "Холодный дом" (http://www.imdb.com/title/tt0442632/) и "Жизнь и приключения Николаса Никльби" (http://www.imdb.com/title/tt0253312/). Я в удивлении... это смотрится даже лучше Остен (за исключением разве что любимой "Эммы"). Бедствующих детей там только для фона. Умеют же англичане снимать многочасовые фильмы для ТВ, так чтоб смотрелись на одном дыхании. Задуматься - так и сюжет наивный, и интрига простенькая. Но такое приятное, позитивное, домашнее кино, с симпатичными актерами, колоритными злодеями, трогательное, но не противно-слащавое, даже несмотря на мудрых благодетелей, которыми прямо-таки кишит весь Лондон, и так и ищут они, кого бы за здорово живешь осчастливить. Пойду еще что-нибудь в таком духе покопаю...
sunsetf: (салли)
В высшей степени Гюгоманьячный и неактуальный пост, посвященный набору допотопных экранизаций "Отверженных", отсмотренных в исследовательских целях. Интересно просто, вырождается кино, или развивается, и нет ли там шедевра.

sunsetf: (салли)

Надо, видимо, извиниться перед французами: я о них плохо думала. Собралась посмотреть, наконец, 4-х серийную экранизацию "Отверженных" с Депардье. А она при ближайшем рассмотрении очень даже неплоха! А то после графа Монте-Кристо я ж от Депардье ждала всяких удивительных извращений, а тут все на удивление очень и очень аккуратно. Не дословно, с кое-какими переделками, но дух книги сохранен. Причем к переделкам я очень нервно отношусь, поскольку роман этот люблю с детства и по сей день, и наверное, из французской классики больше всего прочего ...Правда в детстве меня не посещали мысли о том, что очень в сущности мило, что работавшая на фабрике благородного Вальжана Фантина едва сводила концы с концами, а Вальжан много лет безбедно жил на фабричные деньги, и оставил Козетту богатой наследницей. Но душа то у него тонкая, нежная, и любовь к ближнему в условиях жесткого капитализма зашкаливает... Но подавим личный цинизм, Гюго явно не это имел в виду. Да и книгу я любила не за это, а за то, что основная интрига не состояла в том, что плохие увлеченно гнобят хороших - Жавер, как ни крути, не плохой, а упрямый как черт. И революционная составляющая в романе самая здоровая революционная составляющая из всех, какие мне только встречались - сочувствующая, но желательно издалека и с безопасного расстояния.

sunsetf: (Default)

          Вчера набралась решительности посмотреть "Ходячий замок" в надежде, что обрела нужный благожелательный настрой. Вообще с аниме у меня нет особо точек соприкосновения, и из того стратегического запаса, что мне был выдан, я в свое время впечатлилась только "Принцессой мононоке", очень потому что лес там красивый, и мелкие лесные чудики славные, правда сюжет - сюжет был бы лучшим украшением экологического конгресса...
          Какая ж я молодец, что надумала (лучше поздно, чем никогда - я тормоз, да) приобщиться к Диане Уинн Джонс прежде, чем посмотреть широкоизвестный мульт. А то посмотри я его, когда он был еще новый, я б после такого ее и читать бы не стала, и утратила б два вечера безмерного кайфа. Что ж у японцев так худо с чувством юмора... Это ж надо, из прелестнейшей сказки соорудить растянутый на два часа антивоенный манифест с занудами-персонажами, насквозь правильными и неинтересными. И это из книжки, где каждая фраза - перл. Фи... Бомбы какие-то приплели, какие-то матросы, явно с Авроры. В визуальном плане оно, конечно, впечатляюще... но придется назначить себе лечебное перечитывание.

sunsetf: (Default)
Мне как подняли скорость инета, так перед сном  я теперь  смотрю какую-нибудь муть. :)
Сейчас вот принялась за экранизацию "Проклятых королей" Дрюона, с целым выводком Депардьевских детей. Экранизация как экранизация, вроде как добротная, до конца я ее еще и не осилила, но костюмы регулярно повергают меня в недоумение. Правда, я ни разу не специалист в костюмах 14-го века. Даже и близко не специалист, даже не в первом приближении. Но неужели такое тогда могли носить? С такими откутюрными вырезами?.. Такие... из ленточек. Постановка как будто претендует на историчность, а не постмодернизм.  Или это вправду реалистично... прямо кушать не могу, так любопытно выяснить сей архиважный вопрос. :))


еще 1 )
sunsetf: (салли)
Попытка №2 посмотреть "Санта-Хрякуса". Ужасно досадно, когда всем что-то нравится, а ты силишься-силишься, и упорно ничего не видишь. Похоже на стереограммы со скрытым изображением. Не доходит до меня. Все составляющие, которые могут мне теоретически понравиться, в наличии. Киллер такой колоритный. Смерть такой душевный, с косой. И красиво, и сказочно, и персонажи такие, словно бы в моем вкусе... и неинтересно. Видимо, какая-то у меня с Пратчеттом несовместимость на клеточном уровне. Обидно, я ощущаю как целый пласт современной культуры проходит мимо меня. Причем поскольку фендом Пратчетта выглядит вполне адекватным и представлен людьми очевидно умными, значит проблема исключительно во мне, которая смотрит в книгу и видит фигу. 

Посмотрела на выходных новое ВВС-шное "Чувство и чувствительность". Очень милая экранизация, хотя не так чтоб я сильно любила сам роман. Не люблю я персонажиц, которые покорно ждут решения своей участи, и если надо - годами. И еще спасибо говорят и радуются, что про них вспомнили, прямо-таки одолжение сделали. И почему Марианна самадуравиновата, что явно напрашивается от авторского к ней отношения, тоже непонятно. Но к качеству экранизации это не относится... Актеры хорошо подобраны, лица не замыленные, потому как старый фильм 95 года я именно за замыленность физиономий и не люблю.
 

sunsetf: (чудик)
Смотрю мульт. Мда, предмет моего фанатения 10-летней давности... так давно было и быльем поросло. Это пока все прогрессивное человечество фанатело по Толкиену, я фанатела по Dragonlance. Никакими особыми литературными достоинствами оно не блещет, знаю... Вообще никакими достоинствами особо не блещет, квест и квест. Сто лет уж про него не вспоминала. А тут вдруг новости прочитала в ру-фентези, будто соорудили мульт по первой части и мульт этот адски ужасен, бездарен, и художниками его работали криворукие гоблины. :))
И таки да, трудно рисовать хуже. А уж анимировать я наверно сумею на примерно том же уровне, поскольку они понимают анимацию, как "мееедленно тащить задник мимо". Жутчайшая помесь двухмерной и трехмерной графики, сляпанных вместе неизвестно по каким соображениям. Люди прорисованные по принципу "точка точка запятая, вышла рожица кривая", они умеют шевелить бровями и хлопать ртом, и то только по очереди, или брови или рот, одно из двух. :)) Чего ж я это смотрю и не выключаю, господибожемой?
Не знаю, но не выключаю. Кручу 2-й раз, пытаясь определиться. Ностальгия? Все ж предмет юношеского фанатения... Или какое-то некоммерческое обаяние продукта, обреченного на убытки? Что-то есть в этом такое фиковское... неуклюжее и крайне несовершенное, но светлое в своем невинном стремлении увековечить предмет фанатения в бронзе. Могли, конечно, вложить бешеные миллионы, сотворить что-то вроде Джексоновского ВК - раскрутка, реклама, навязчивые ролики, и вот золотой ключик у нас в кармане - и драконы до последней чешуйки, и монстры не сделаны методом copy/paste. А может и ну его совсем - и дорогостоящую 3D анимацию, и старательно отрендеренную живность, так что от настоящей не отличить (да, я посмотрела наконец "Золотой компас", и в восторге от живности - как это сделано - выше всяких похвал, и вообще сказочка милая, лучше той же "Звездной пыли" в тысячу раз)... Пускай сабж сделали неуклюже, но и не изуродовали, и не извратили, старались наверно... вот и буду, наверно, любить этот мульт какой-то странной жалостливой любовью.  И даже рассчитывать на продолжение. :))

http://www.imdb.com/title/tt0825245
sunsetf: (салли)
Январь (кроме Суини Тодда, который само собой), проходит под знаком Джейн Остин. За всю жизнь не посмотрела столько экранизаций Остин, как за последние пару недель. Из совсем свеженьких, 2007 года, посмотрела "Нортенгерское аббатство", "Убеждение", и "Менсфилд-Парк". Ни одна из трех книг-первоисточников не относится к любимым романам, но меня хлебом не корми, дай посмотреть костюмное кино про 19 век, чем бы они там не маялись, я все равно буду довольна.
Формат теперь ВВС делает - стандартный полуторачасовой фильм. Динамичность от этого только выиграла, ощущения сериала (длинного и тягучего) нет вовсе.
"Нортенгерское аббатство" очень симпатичное вышло, легкое и забавное, с приятными персонажами. Барышня-фантазерка в меру смешная, но до идиотизма не доходит.
"Убеждение" довольно-таки никакое, хотя смотрится не без удовольствия, там сюжет слишком уж лишен намека на интригу, но книги Остен не сюжетом ценны, а фильм вышел этакое костюмированное "ни о чем", хотя милый и с хорошо подобранными актерами (хорошо = славными, но не современно-модельной нвешности).
А вот "Менсфилд-парк" - ужос ужасный. Прежнюю экранизацию не помню, книжка отдает занудством, но эта экранизация - совершенно неожиданный для меня глюк обычно старательного ВВС. Где они взяли эту жуткую блондинку-крокодилицу, вечно лохматую, словно она ни разу в жизни расческой не пользовалась, наука умалчивает. Совершенно ужасная девица вульгарной наружности с безобразной улыбкой. Что особенно забавно, потому как ее героиня самая нудная, правильная и скромная из Остиновских барышень. Да и романтическая линия оставляет неприятное впечатление. Впрочем, это уже к Остин, в книге от них тоже воротит.
sunsetf: (Default)

Пока люди, идущие в ногу со временем, свунятся и отплевываются от "300" - кому как повезло, я тихо мирно отсмотрела ВВС-шную экранизацию "Ярмарки тщеславия", далеко не новый (98г), не особо звездный, 5-часовый минисериал. Поскольку "Ярмарка тщеславия" Теккерея с детства входит у меня в список любимых книг, то к просмотру я даже приступать побаивалась, так как недавняя экранизация с Риз Уизерспун по пятибалльной шкале мной была оценена в 3 с минусом, и то с натяжкой: во-первых,  сплошной мискаст, с горем пополам терпима была разве что Уизерспун в роли Бекки, все остальные - просто жуть, настолько все мимо образа. Во-вторых, смотреть эту жуть было попросту скучно, хотя это надо умудриться так снять, чтобы насыщенное событиями действие тянулось бесконечно. Ну и, в-третьих, там перекручен сюжет, а я никогда не понимала зачем перекручивать сюжет, снимая экранизацию. Ну, ладно, я еще понимаю, подсократить, если его много, и он запутан. Еще могу понять, что сокращения иногда влекут за собой необходимость что-то изменить в сюжетной линии или передвинуть, но зачем вводить новшества просто так, без видимой причины, неясно.

То, что делает ВВС, не страдает ни первым, ни вторым, ни третьим, так что я получила именно такую экранизацию, которую хотела бы получить, и 5-тичасовый просмотр с перерывом на налить себе чаю не вызвал ни единого зевка. Практически идеальная экранизация. Господа с ВВС, я вас люблю, снимите что-нибудь еще, пожааалуйста! Слово в слово, аккуратно, последовательно, чуть-чуть тронули конец, но не принципиально. Нет мрачноватого эпилога, как в книге, но в принципе, что с кем будет, и так вполне очевидно, а что конец вышел очень светлый (но не облитый сиропом, как в версии с Уизерспун, добравшейся наконец до "вожделенной" Индии) то меня это только порадовало.  Люблю, когда у всех все хорошо. Хотя бы временно. :)

еще немножко одобрительных возгласов и капсы актеров )
sunsetf: (Default)
Просто разрыв поста, оказавшегося таким гигантским монстром, что не уместился в один....
sunsetf: (Default)

Здравствуйте, девочки и мальчики! Ну или только девочки, что  вероятнее, впрочем неважно. :) Сегодня я расскажу вам страшную-страшную сказку про замок Горменгаст, фанатеть от которой я тут буду в одиночку при насильственном соучастии Banshee, раз уж она подбила меня забить на экзамен и пересмотреть мое любимое кино (ну, одно из). Пользы от моего рассказа при зрелом размышлении никакой: кто в теме, тому уже неинтересно, кто не в курсе, тоже наверное не особо интересно читать один большой спойлер на постороннюю тематику. С другой стороны, все тут так вкусно рассказывают про "Элизабет", что мне уже кажется, что я ее тоже видела и полюбила, и вовсе ничего страшного, что видела я только пятиминутный отрывок. :) Ну вот, единственный доступный психологический трюк по привлечению внимания,  заговорить о чем-то интересном собеседнику, использован. А дальше будет, увы, про интересное рассказчику  - про Горменгаст. 

Page generated Jun. 29th, 2017 12:28 am
Powered by Dreamwidth Studios