Entry tags:
"Золотой век"
Поглядела "Золотой век", про тяжкие будни и сплошные лишенья королевской жизни. Ничего не поняла, видимо, мне не дано. Чем этот фильм отличается от "Елизаветы" же 98 года с теми же Бланшетт и Рашем... Ну пускай я его не вчера смотрела, но по воспоминаниям - один в один. А оба вместе то же самое, что "Елизавета 1" с Миррер. Ничего не имею против Елизаветы, но такое ощущение, что им выдали штамп "кино из королевской жизни", которым они успешно штампуют одну и ту же историю. Под одним и тем же углом. И не надоело ж им. Или я темна, как сто подвалов, и не понимаю высший смысл.
У всех 3 фильмов одна беда - пафоса много, материала мало. От энциклопедической статьи ни шагу в сторону, а то пуристы скажут "неисторично". Так они и так скажут...
Справедливость требует блокбастера про Марию Стюарт. А то ее регулярно выставляют в неприглядном виде, чтобы Елизаветино "Ай-яй-яй, что ж я наделала" звучало поблагородней.
Что-то не то. Как-то неправильно стали исторические фильмы снимать. Слишком... почтительно и слишком холодно и как-то боязливо - как в том анекдоте про либреттиста, который вопрошал с сомнением "А были ли в то время лошади?".
У всех 3 фильмов одна беда - пафоса много, материала мало. От энциклопедической статьи ни шагу в сторону, а то пуристы скажут "неисторично". Так они и так скажут...
Справедливость требует блокбастера про Марию Стюарт. А то ее регулярно выставляют в неприглядном виде, чтобы Елизаветино "Ай-яй-яй, что ж я наделала" звучало поблагородней.
Что-то не то. Как-то неправильно стали исторические фильмы снимать. Слишком... почтительно и слишком холодно и как-то боязливо - как в том анекдоте про либреттиста, который вопрошал с сомнением "А были ли в то время лошади?".
