![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Новенького хочется
Окинула критическим взглядом книжную полку, что б еще можно превратить в либретто (то есть заказ сделать в небесную канцелярию на изготовление такового), такое чтоб и симпатичное, и не слишком жалко перекроить. Взгляд упал на "Анжелику", эталон мери-сьюшного любовного романа. :)
Это ж идеальный кандидат в мюзиклы, если с ним правильно обращаться. Зачем высасывать из пальца невнятного "Короля-солнце", если есть готовый французский материал, который не особо нуждается в подробных синопсисах и переводах - в целом и так будет понятно, c долей историчности, достаточной, чтобы внедрить некоторое количество массовых костюмных сцен, романтической линией - что ж за мюзикл без оной, ну и драму тоже есть на чем закрутить, чтоб был повод для истерических арий.
Это ж идеальный кандидат в мюзиклы, если с ним правильно обращаться. Зачем высасывать из пальца невнятного "Короля-солнце", если есть готовый французский материал, который не особо нуждается в подробных синопсисах и переводах - в целом и так будет понятно, c долей историчности, достаточной, чтобы внедрить некоторое количество массовых костюмных сцен, романтической линией - что ж за мюзикл без оной, ну и драму тоже есть на чем закрутить, чтоб был повод для истерических арий.
Совсем пусто свято место не бывает, как выяснилось. Стоило мне удивиться, что не добрались, и копнуть поглубже, как нашелся, но чешский. Насколько я понимаю, туда штуки 3-4 книги уплотнили, судя по присутствию султана (вот это зря, в этих частях мерисьюшность зашкаливает, и не нравятся они мне, причем совсем). ДВД к нему даже выпущено. А под музыку явно переработали фильмовский саундтрек, от лени что ли - то что фильму хорошо, мюзиклу смерть.
http://youtube.com/watch?v=HjKMxG1P8_c
http://youtube.com/watch?v=3hhGHwJBaL0
http://youtube.com/watch?v=Gtijn8HARjw
http://youtube.com/watch?v=4CaYe7R-jv0
Так неинтересно, музыку надо свою писать, а не пережевывать готовую, какой бы она ни была удачной.
Вяло оно все как-то звучит, без огонька. Кроме того, стоило брать только первый том, остальное не надо, нечего поддаваться соблазну создать масштабное полотно, все равно не выйдет. В первом томе как раз сюжета на один полноценный мюзикл, с полноценной завязкой, кульминацией и развязкой, что я в силу личного консерватизма очень ценю. Хеппи-энда не делать, вот как первый том кончился, так и оставить (и драматизму, драматизму, сыпать щедро, не жалеть! над хорошим мюзиклом зритель должен рыдать в три ручья), можно добавить лееегкий такой намек, что там не все чисто, чтобы зрители потом нервно разбирали запись по кадрам, гадая, показалось-не показалось, будет хеппи-энд или не в этой реальности. Пенсионерок за заслуги на главную роль не брать, красоты сверхневероятной тоже не требуется, вон Тонгерен Анжеликой можно взять, она блондинистая, а у венгров - любую Марию Вечеру. Эротику сократить, ну чуть можно оставить, если не терять чувство меры. Максимально вычленить из романтических ахов-вздохов историю с ядом, украденным ларцом, придворными интригами и чем все это в результате обернется, все это вставить в либретто без сокращений, чтобы максимально отойти от чисто дамского романа. Пейрак то вообще, персонаж как специально под мюзиклы писанный. Чего-то он там был золотой голос, Тулузы, что ли? Во, наше все! Сильно под ПО не косить, все ж характер другой совсем, к самоедству не склонный, но вполне можно брать актера крокодильской внешности, но с красивым голосом. На костюмах не экономить, никакими осовремениваниями не забавляться, французов к режиссуре не подпускать, и будет самое оно. Не сверхинтеллектуально, но красиво... Что-то я себе так хорошо все представила, как будто видела. :))
http://youtube.com/watch?v=HjKMxG1P8_c
http://youtube.com/watch?v=3hhGHwJBaL0
http://youtube.com/watch?v=Gtijn8HARjw
http://youtube.com/watch?v=4CaYe7R-jv0
Так неинтересно, музыку надо свою писать, а не пережевывать готовую, какой бы она ни была удачной.
Вяло оно все как-то звучит, без огонька. Кроме того, стоило брать только первый том, остальное не надо, нечего поддаваться соблазну создать масштабное полотно, все равно не выйдет. В первом томе как раз сюжета на один полноценный мюзикл, с полноценной завязкой, кульминацией и развязкой, что я в силу личного консерватизма очень ценю. Хеппи-энда не делать, вот как первый том кончился, так и оставить (и драматизму, драматизму, сыпать щедро, не жалеть! над хорошим мюзиклом зритель должен рыдать в три ручья), можно добавить лееегкий такой намек, что там не все чисто, чтобы зрители потом нервно разбирали запись по кадрам, гадая, показалось-не показалось, будет хеппи-энд или не в этой реальности. Пенсионерок за заслуги на главную роль не брать, красоты сверхневероятной тоже не требуется, вон Тонгерен Анжеликой можно взять, она блондинистая, а у венгров - любую Марию Вечеру. Эротику сократить, ну чуть можно оставить, если не терять чувство меры. Максимально вычленить из романтических ахов-вздохов историю с ядом, украденным ларцом, придворными интригами и чем все это в результате обернется, все это вставить в либретто без сокращений, чтобы максимально отойти от чисто дамского романа. Пейрак то вообще, персонаж как специально под мюзиклы писанный. Чего-то он там был золотой голос, Тулузы, что ли? Во, наше все! Сильно под ПО не косить, все ж характер другой совсем, к самоедству не склонный, но вполне можно брать актера крокодильской внешности, но с красивым голосом. На костюмах не экономить, никакими осовремениваниями не забавляться, французов к режиссуре не подпускать, и будет самое оно. Не сверхинтеллектуально, но красиво... Что-то я себе так хорошо все представила, как будто видела. :))