(no subject)

[sunsetf]

Каждый раз, как включишь телек под утренний чай, в эфире какая-нибудь отборная ебанашка, где они их берут)) сегодня в эфире зоозахистниця, которая изо всех сил старалась обвинить полицейского, застрелившего агрессивного пса. А вот глупый полицейский, надо было посадить женщину с ребенком в машину и уехать! Ведущая: а агрессивного пса типа оставить бегать, пусть укусит следующую женщину с дитем? Зоозахистниця: да! Жить вообще опасно, машины вон ездят и могут кого-нибудь сбить, мы же разрешаем им ездить. Ведущая: (в ахуе) пытается составить вежливый ответ.

Впрочем, это единственный канал, который я иногда с утра включаю под завтрак,  он менее стерильный. Особенно тролляка Славик по будням, который нарочно говорит что-нибудь неполиткорректное, чтоб бодрило.

Comments

[ratomira]

Да уж. Типичная зоошиза, для которой жизнь собаки (скорее всего еще и больной бешенством, которая и так помрет через 3 дня) дороже, чем жизнь человеческого ребенка.

[sunsetf]

Там была не бешеная, а вроде сбежавший от разведенцев ротвейлер. Ну в целом примерно одно.

[argument_q]

Та зоозахисниця мабуть в житті від жодного собаки не відбивалася.

[sunsetf]

Ей очень хотелось сделать виноватым полицейского хоть в чем-нибудь. А пусть бы он что-нибудь придумал. Кому-то позвонил. Кого-то вызвал. Убедил животное сесть часика два обождать специально обученных людей, а сам с испуганными людьми затаился в машине и разыгрывал Куджо. Теоретики они такие.