(no subject)

[sunsetf]

Дочитала "Місто" Підмогильного. Сейчас уже это наверное школьная программа, у нас-то ещё была запрещенка.
Вообще мне понра, я по такой литературе даже как-то соскучилась, сейчас такое не пишут. Разве что цветистый стиль уже немного сложно, бо отвык от таких словесных рюшиков и километровых предложений - пока дочитал забыл начало.
А так оно что-то наподобие Драйзера - исключительный мудак в поисках успешного успеха, что больше в американской как мне кажется традиции, в той же руслит есть плеяда отборных мудаков, но непрактичных, не про то, с какой стороны масло на хлеб намазано, а понты ради понтов.
Ну и свобода нравов там зашибись. Чем тоже собственно Драйзера и навеяло, где герой успевал за книгу сменить десяток дев в поисках самой удобной (ну или чисто случайно состоятельной).
Положительных персонажей не завезли вообще, зачем.
Совок присутствует, но в стиле Ильфа/Петрова, вроде ничего такого прямо, но издевочка.
В процессе чтения gps водит по Киеву по знакомым локациям.
Но вообще хорошее, люблю антигероев с рефлексией (ну рефлексией не про совесть правда, а где-то даже наоборот).

Comments

[catodon]

Интересно, я это тоже как раз совсем недавно читал. Увы, прочитал где-то две трети и завяз. Да, сноски на знакомые места в Киеве есть, но стиль книги и сюжет мне не нравится от слова "совсем". Я очень редко бросаю начатую книгу, но если она не вызывыет совсем никаких эмоций, то это только мучение ради принципа. Даже прочитанный после этого Даниель Кельманн со всей его чернухой и депрессией прочитался легче, хотя я долго не решался взяться за него.

[sunsetf]

А я как раз ожидала увязнуть в чем-то старомодном и велеречивом и долго откладывала, но прочиталось за несколько дней. Но я такой жанр просто люблю и мне было не старомодно, а ностальгично, таких книг про становление мудака в западной литературе полно, а в детстве что было читать кроме Драйзеров, Бальзаков и иже с ними.