Jan. 20th, 2018

sunsetf: (Default)
Из любви к красавице-чудовищной теме посмотрела "Форму воды".
Ну... смотря с чем сравнивать. Если с последним фильмом КриЧ, где ученически старательно но без души передрали мультфильм, то симпатичная сказочка в антураже типа-секретной-лаборатории, максимально идиотской, с какой стороны ни посмотри, но это же сказочка.
Поеданием милых котиков чудовище напомнило Альфа, так что это даже плюс. Межвидовые связи меня в общем-то тоже не смущают.
Печалят главгады. Почему современный главгад это тупо психопат с какой-то отягощенной шизофренией? Почему он работает на работе, а не сидит в дурдоме, принимая полезные успокаивающие препараты? Скучно. Не, вон в прежние времена, когда трава была зеленее, был главгад в Ихтиандре, я так помню, что у него был совсем не маньячный и вполне деловой план, поручить существу без паспорта, посему бесправному, сбор жемчуга в родной стихии - хороший ж план, дешево, надежно и практично. А не на ком бы сорвать свое плохое настроение. Неужели трудно прописать адекватного главгада без тяжелых психических расстройств, ну там ладно, собрались запустить чуда-юда в космос, а просто так, чтобы всем нос утереть, русские собачек запустили, а мы чуду-юду запустим, чтоб удивились и ахнули. Так и займитесь делом, катайте чуду-юду на центрифуге до офонарения, чотбы привыкало к нелегкому быту космических пиратов. А то кругом нелепые даже для сказочки злодеи, поймали чудище, посадили в секретную лабораторию, и чешут репу, что бы такого с ним сделать полезного, а с идеями как-то не очень. Можно разрезать и посмотреть что внутри, но от этого оно сразу кончится. Тогда можно просто помучить для профилактики. Зачем? Сценаристу все равно, а главгаду радость. Помучили, и чего теперь? Ну.. давайте убьем. Зачем? Ну как зачем - чтобы был повод спасать.
Не, я осознаю, что гипертрофированная мелодраматичность требует противовеса в виде карикатурности, чтобы никто не крутил пальцем у виска, что вот же взрослые люди, а лавры Беляева спать не дают, чтобы он такой с жабрами, а она такая хм... без. А так вроде все настолько кругом нелепое, что нельзя же воспринимать всерьез. Так что если кто скажет фи, сопли в сахаре, можно задрать нос и возразить, что вы просто твердолобы, сэр, и не видите, что это стеб над жанром. А кто скажет, та ну,  мол, это просто пародия, можно втирать про высокие отношения, просто вы недостаточно утонченны, чтобы оценить. Ни нашим, ни вашим, соответственно посмотреть можно, но пересматривать вряд ли.
 
sunsetf: (Default)
Шоумен ничего так кино, не совсем то что я себе представляла. Я больше элементов упрощенного байопика предполагала. Но поскольку я не люблю байопики как жанр, то тут чем хуже, тем лучше. А оно просто кино-праздник, нечто наивное, типа рождественской сказки, где у всех все хорошо, а если на минуточку стало чуточку неидеально, то это можно быстро поправить, чтобы снова было ярко, все пляшут и обнимашки. Ну такое... отдыхательное. Если организм вынесет такое количество глюкозы, а то ведь может и не.
И я даже постараюсь не спрашивать, где в этом балагане хоть одна репетиция, где их композитор, где дрессировщики, где хоть хто-нибудь, кроме одного бухгалтера и одного мажора))
Но бородатая женщина с явной аллюзией на Эльзу из Холодного сердца мне понра. Вообще мне кажется муз. тема оттуда передрана.
зы Вообще надо сказать в ЛНД мне не хватало хоть какого-то взаимодействия ПО с его балаганом. Ну и какого-то обоснования, пусть и наивного, почему именно цирк.
Page generated Dec. 28th, 2025 04:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios