sunsetf: (Default)
Посмотрела первую серию новой постановки "Эммы". Не очень, конечно, понятно, зачем плодить сущности, если уже есть хорошая экранизация, но англичане любят переснимать Остен.
В целом мило - больше всего мне нравится длина, 4 серии - мой любимый размер. Судя по первой серии, самое оно, и обстоятельно и не затянуто. Всегда напрягает, когда полноценную книгу с кучей событий утаптывают в 2 часа или того хуже, в полтора. Меньше четырех, как по мне, это так, не кино вовсе, а трейлер к.
Если отрешиться от романа Остен и любимой экранизации, то симпатично. Только забыть-забыть на час, кто как должен выглядеть и что из себя представлять.
Эмма переигрывает с гримасничанием и вышла не очень приятной самоуверенной девицей, которая играет в сваху, потакая своему тщеславию, ведь она ж такая умная и так круто разбирается в людях. Вариант 1996 года мне ближе, где Эмма была мечтательницей и фантазеркой и ей правда казалось, что она сделала кого-то счастливым, а не просто от вредности характера оставила за собой последнее слово.
Мистер Найтли неплох, но во-первых темперамент Ромолы Гараи в роли Эммы его нещадно затоптал, и не он ей выговоры устраивал, а едва успевал вставить слово, пока она ему выговаривала. Кроме того, разница в возрасте, хотя и озвучена, но совершенно не очевидна. Он выглядит немного старше, не более того, и не ведет себя как человек другого поколения. Более того, даже если б я не знала сюжет наизусть, было бы совершенно очевидно, что их поженят, у них слишком много совместных сцен и всяких многозначительных взглядов. Так даже неинтересно, а интрига? Когда я смотрела "Эмму" с Бэкинсейл, как сейчас помню, мне даже в голову не приходило, что намечено на конец, только смутно надеялась, очень уж они друг другу подходили, но ведь при этом ничего не указывало напрямую. А тут очевиднее не бывает. Тем более мелькнул в "смотрите в следующей серии" Френк Черчилль-"соперник", и страшненький он донельзя, так что конкуренции опять же никакой. Ни один зритель не станет сомневаться, откуда ветер дует.
Второстепенные персонажи по обыкновению хороши. Еще очень красиво сделано имение Эммы с прелестным английским стриженым садиком, при нормальной длительности фильма успевается рассмотреть такие детали.
Смотреть дальше буду. Не так ужасно, как выглядело на промо, но старая гораздо лучше и вряд ли я уж передумаю.
С другой стороны я как-то глянула экранизацию 1970 года - вот то был ужас, всем ужасам ужас, сказки дома престарелых.
Картинка 608x336, 27.24 КБ )
sunsetf: (салли)
Попытка №2 посмотреть "Санта-Хрякуса". Ужасно досадно, когда всем что-то нравится, а ты силишься-силишься, и упорно ничего не видишь. Похоже на стереограммы со скрытым изображением. Не доходит до меня. Все составляющие, которые могут мне теоретически понравиться, в наличии. Киллер такой колоритный. Смерть такой душевный, с косой. И красиво, и сказочно, и персонажи такие, словно бы в моем вкусе... и неинтересно. Видимо, какая-то у меня с Пратчеттом несовместимость на клеточном уровне. Обидно, я ощущаю как целый пласт современной культуры проходит мимо меня. Причем поскольку фендом Пратчетта выглядит вполне адекватным и представлен людьми очевидно умными, значит проблема исключительно во мне, которая смотрит в книгу и видит фигу. 

Посмотрела на выходных новое ВВС-шное "Чувство и чувствительность". Очень милая экранизация, хотя не так чтоб я сильно любила сам роман. Не люблю я персонажиц, которые покорно ждут решения своей участи, и если надо - годами. И еще спасибо говорят и радуются, что про них вспомнили, прямо-таки одолжение сделали. И почему Марианна самадуравиновата, что явно напрашивается от авторского к ней отношения, тоже непонятно. Но к качеству экранизации это не относится... Актеры хорошо подобраны, лица не замыленные, потому как старый фильм 95 года я именно за замыленность физиономий и не люблю.
 

sunsetf: (салли)
Январь (кроме Суини Тодда, который само собой), проходит под знаком Джейн Остин. За всю жизнь не посмотрела столько экранизаций Остин, как за последние пару недель. Из совсем свеженьких, 2007 года, посмотрела "Нортенгерское аббатство", "Убеждение", и "Менсфилд-Парк". Ни одна из трех книг-первоисточников не относится к любимым романам, но меня хлебом не корми, дай посмотреть костюмное кино про 19 век, чем бы они там не маялись, я все равно буду довольна.
Формат теперь ВВС делает - стандартный полуторачасовой фильм. Динамичность от этого только выиграла, ощущения сериала (длинного и тягучего) нет вовсе.
"Нортенгерское аббатство" очень симпатичное вышло, легкое и забавное, с приятными персонажами. Барышня-фантазерка в меру смешная, но до идиотизма не доходит.
"Убеждение" довольно-таки никакое, хотя смотрится не без удовольствия, там сюжет слишком уж лишен намека на интригу, но книги Остен не сюжетом ценны, а фильм вышел этакое костюмированное "ни о чем", хотя милый и с хорошо подобранными актерами (хорошо = славными, но не современно-модельной нвешности).
А вот "Менсфилд-парк" - ужос ужасный. Прежнюю экранизацию не помню, книжка отдает занудством, но эта экранизация - совершенно неожиданный для меня глюк обычно старательного ВВС. Где они взяли эту жуткую блондинку-крокодилицу, вечно лохматую, словно она ни разу в жизни расческой не пользовалась, наука умалчивает. Совершенно ужасная девица вульгарной наружности с безобразной улыбкой. Что особенно забавно, потому как ее героиня самая нудная, правильная и скромная из Остиновских барышень. Да и романтическая линия оставляет неприятное впечатление. Впрочем, это уже к Остин, в книге от них тоже воротит.
Page generated Oct. 22nd, 2017 03:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios