Про Последнее испытание
Oct. 21st, 2018 12:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sunsetfЕсли бы было наоборот, исполнение изначально англоязычное, а сабы перевод, меня б наверно вштырило всерьез. Почти как в старые добрые времена.
Безотносительно исполнения, просто перевели кусочек на английский, и мне как-то сразу стало слышно, каким оно должно было быть, если б ничего не мешало-не отвлекало.
https://www.youtube.com/watch?v=5NDFECXJNjQ
Может я в прошлой жизни все-таки была англоговорящей, просто все забыла? Я и читать любила на английском и воспринимала лучше, ближе к сердцу, только времени нету, медленно получается.
Или потому что остается только общий смысл, без разбора полетов, что там с уместностью метафор да складностью рифм, не так слышно где что проглотили и подогнали в размер то, что в размер не ложилось. Дух, короче, а не буква. На русском оно звучит местами как перевод, какие-то канцеляризмы, кредиты-конкуренты и прочие странности. Не то, чтобы все плохо, впрочем, но достаточно чтобы сбивать настрой.
Вообще я хотела написать как-то пост завистливый, потому что несмотря на большой скепсис по отношению к сабжу, я однажды надолго зависла на ютубе и даже испытала нечто вроде катарсиса. И ведь переросло междусобойчик для своих, сюжет у них стал внятный, и идейность не переходит в агитку, а мелодрама в розовое мыло с бульбашками. Пусть и перекос все подряд объяснять тяжелым детством и деревянными игрушками. Если каждый сиротка развернется с апокалипсисом, что ж оно будет, люди добрые)) Да и логическую дыру при этом создали знатную - где братец-богатырь вообще в этой картине мира, где хулиганы лидируют в формировании личности, смысл же был не в буллинге, как это теперь модно зовется. Но понять могу, что в условности театра замешать мотивацию на чистом реваншизме проще, чем балансировать между тщеславием и мессианством. И финал прям сразу да, музыкальное я люблю чтобы с плохим концом, а тут прям хуже некуда, без послаблений, никто не уйдет необиженным.
Только я хотела тогда написать, что не давайте им денег, а им похоже дали. Теперь я листаю ютуб и вижу, что развернулись, да, только денег больше, а жизни меньше.
Не то, чтобы жаль, так, ностальжиии... То ли из-за любви к книжке, опошленной бесчисленными приквелами-сиквелами, но все равно первая любовь не забывается. То ли печаль по временам, когда новый мюзикл это было событие, нетерпение и восторг, а теперь уже нет. Ну да жалеть не о чем, жизнь не стоит на месте. :)
ps Все ж взять это в театр гениальная мысль. Изменчивость основа хорошего спектакля, когда на одном и том же тексте можно играть разное. Причем в диапазоне широчайшем.
pss Зачем я решила перелистать концовку первоисточника, уточнить как там было-то, я забыла. :( Ну вспомнила, от хорошо-то. Теперь только пойти фиков каких-то послаще поискать.
Безотносительно исполнения, просто перевели кусочек на английский, и мне как-то сразу стало слышно, каким оно должно было быть, если б ничего не мешало-не отвлекало.
https://www.youtube.com/watch?v=5NDFECXJNjQ
Может я в прошлой жизни все-таки была англоговорящей, просто все забыла? Я и читать любила на английском и воспринимала лучше, ближе к сердцу, только времени нету, медленно получается.
Или потому что остается только общий смысл, без разбора полетов, что там с уместностью метафор да складностью рифм, не так слышно где что проглотили и подогнали в размер то, что в размер не ложилось. Дух, короче, а не буква. На русском оно звучит местами как перевод, какие-то канцеляризмы, кредиты-конкуренты и прочие странности. Не то, чтобы все плохо, впрочем, но достаточно чтобы сбивать настрой.
Вообще я хотела написать как-то пост завистливый, потому что несмотря на большой скепсис по отношению к сабжу, я однажды надолго зависла на ютубе и даже испытала нечто вроде катарсиса. И ведь переросло междусобойчик для своих, сюжет у них стал внятный, и идейность не переходит в агитку, а мелодрама в розовое мыло с бульбашками. Пусть и перекос все подряд объяснять тяжелым детством и деревянными игрушками. Если каждый сиротка развернется с апокалипсисом, что ж оно будет, люди добрые)) Да и логическую дыру при этом создали знатную - где братец-богатырь вообще в этой картине мира, где хулиганы лидируют в формировании личности, смысл же был не в буллинге, как это теперь модно зовется. Но понять могу, что в условности театра замешать мотивацию на чистом реваншизме проще, чем балансировать между тщеславием и мессианством. И финал прям сразу да, музыкальное я люблю чтобы с плохим концом, а тут прям хуже некуда, без послаблений, никто не уйдет необиженным.
Только я хотела тогда написать, что не давайте им денег, а им похоже дали. Теперь я листаю ютуб и вижу, что развернулись, да, только денег больше, а жизни меньше.
Не то, чтобы жаль, так, ностальжиии... То ли из-за любви к книжке, опошленной бесчисленными приквелами-сиквелами, но все равно первая любовь не забывается. То ли печаль по временам, когда новый мюзикл это было событие, нетерпение и восторг, а теперь уже нет. Ну да жалеть не о чем, жизнь не стоит на месте. :)
ps Все ж взять это в театр гениальная мысль. Изменчивость основа хорошего спектакля, когда на одном и том же тексте можно играть разное. Причем в диапазоне широчайшем.
pss Зачем я решила перелистать концовку первоисточника, уточнить как там было-то, я забыла. :( Ну вспомнила, от хорошо-то. Теперь только пойти фиков каких-то послаще поискать.