sunsetf | (no subject) (Reply)

В детстве любила Кронина, надыбала книжку, которую не читала, Три любові. Написано в тридцатых, время действия начало ХХ. Мрачновато. Причем книжка звучит достаточно современно, с поправкой на ветер. Героиня, притом что ориентирована в первую очередь на любовь и семью, по характеру этакая Скарлетт, вижу цель не вижу препятствий (и остаётся кругом на бобах). Нет однозначности. Автор её как бы осуждает. Но непонятно какую альтернативу предлагает. Женщина о ужас не хочет быть на иждивении родичей, не хочет удовлетвориться подачками, когда ее жизнь рушится, пашет как лошадь, энергичная, неунывающая, у нее всегда есть план, а если не сработал то ещё один план. То, что она этот план пытается навязать другим, ну это очень жизненно, активные люди обычно такие и притягивают амеб, которых это устраивает, и все довольны. (Амебу героиня случайно сожрала, ну так получилось).То что когда человек слишком много вкладывает, в надежде на дивиденды когда-нибудь потом, но никакого потом не случается, потому что мир устроен не циклично, а следующее поколение вкладывается в своих детей, тоже жизненно. Книжка хорошая, но морали не будет. Сказать, что у героини была развилка, где она сделала неверный выбор, ну была, но не сказать что она принципиально заблуждалась, и что офигевшую гостью выперла вопреки законам гостеприимства, я только аплодировала.

В современных книжках я б сказала конфликт обычно проще.