Снова "Отверженные"
Mar. 29th, 2008 11:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sunsetfВ высшей степени Гюгоманьячный и неактуальный пост, посвященный набору допотопных экранизаций "Отверженных", отсмотренных в исследовательских целях. Интересно просто, вырождается кино, или развивается, и нет ли там шедевра.
1) "Отверженные" 1958 год (Франция) http://imdb.com/title/tt0050709/ (в гл. роли Жан Габен)
Хорошо снятая, нескучная, аккуратная постановка без выкрутасов. Все по книге, без крупных сюрпризов, несмотря на скромный хронометраж- она самая короткая. Несмотря на древность (1958 год все-таки, 50 лет прошло) не кажется ни пыльной, ни морально устаревшей, ни нестерпимо наивной, как некоторые (далеко не все, впрочем) старые фильмы. Пятьдесят лет назад кино ставили здорово, вот актеров подбирали, видимо, по принципу заслуженности, а заслуженность приходила с возрастом...
Хороший баланс между сериями, нет уклона ни в революцию, ни в контрреволюцию, пафоса есть, но в меру, не противного. Мне на радость, не забыли даже сделать милым и забавным моего любимого дедушку Жильнормана: когда одну сторону конфликта представляет такой симпатичный дедушка, а другую крайне мне несимпатичные Анжольрасы и иже с ними - с суровой морщиной поперек лба, расположенной строго параллельно единственной извилине, поневоле становишься роялистом... (Хотя вот поинтересовавшись фикрайтерскими изысками, обнаружила, что их компанию очень любят. Любят правда иногда слишком в прямом смысле, но тем не менее).
Смотрела не без удовольствия, но актеры не особо понравились - кино не театр, так что тут я таких скидок на внешний вид делать не готова (в театре тоже, впрочем, далеко не всегда). Если персонажу 20 лет - извольте предъявить. Если 60 - тоже извольте. А то странное у них летоисчисление. Жавер лет этак за 10 превратился из маленького мальчика (вот нафига ему папу-надзирателя пристроили? по рукам давать за такую самодеятельность) в жирного лысого дядечку лет 50 минимум. Видно в полиции год идет за десять. Сразу со школьной скамьи - и выходят на пенсию.
Зато Жан Вальжану до печки, хоть 20, хоть 30 лет проходит, ему не во вред. На начало фильма между ними минимум лет 30-40 разницы (и забить, что Вальжан попал на каторгу лет этак двадцати с небольшим, ему сразу 60 и вечно будет 60), лет десять прошло и они вдруг сравнялись, и уже до пенсии законсервировались.
Сыграно очень добротно, однако ничего такого на меня не снизашло, чтоб потрясло до глубины и восклицать "даа, только так!". Не понравился снисходительный тон Вальжана, которым он разговаривает с Жавером - этакое "грешно обижаться на идиотов". Впрочем, они просто очень уж не соответствуют моим представлениям, как им следует выглядеть. Два деда с бооольшими животами. Явно нас где-то обманули, один не бегал от полиции всю сознательную жизнь, другой не гонялся за бандитами, а оба мирно кушали в ресторане седло барашка и заедали тройным десертом. Тем не менее, персонажи достаточно цельные, с собственным характером.
Хорошая рыжая Эпонина - очень некрасивая, но тронула. Козетта и Мариус более-менее подходящие, хотя и Мариусу не помешало бы скинуть десяток лет, но тут он сильно глаза не режет. Козетта - традиционная "прелесть какая дурочка". Вообще все экранизации сурово обходятся с Козеттой, лишая ее характера напрочь. Видимо, стесняются делать ее такой, как описал Гюго - миленькой тщеславной пустышкой, влюбчивой, но поверхностной.
Финал книжный. В целом довольно удачная, хотя она всего на 2 часа, но достаточно полная и связная. Только налицо проблемы с арифметикой.
-----------------------------------------------
2) "Отверженные" 1978 год, США http://imdb.com/title/tt0077936/ в ролях Ричард Джордан, Энтони Перкинс
*она мне подвернулась в турецкой что ли озвучке. Жесть. :)) Прицепила английские сабы, организм бедный уже ко всему привычный, принял и не поморщился*
Экранизация не без достоинств, но далеко не идеальная. Пошли по правильному пути, но шли-шли и не дошли, а свернули в кусты и там тихо издохли.
Смотрится неплохо, с приятным слуху музыкальным сопровождением, но гламурно-элегантным Вальжаном, который не понравился мне вообще. Этот Вальжан явно не дед, и похож на брачного афериста. Седой парик к молодому лицу идет слабо.
Хороший молоденький и напуганный Вальжан (ну слава богу, кто-то вспомнил, что он не родился пенсионером).
Фильм с подробной предыисторией в стиле "Эдмон Дантес в замке Иф" (впрочем, я не против фантазий, которые вписываются в сюжет, развивая какую-нибудь деталь. Правда, пока это не в ущерб сюжету в целом, и жанр не уползает из социальной драмы в приключенческое кино... а он ой как уползает). Из романа очень старательно отбирали все, что могло сойти за экшен и приключения.
И никто Вальжана тут с каторги не отпускал, он сам сбежал - в лучших Дантесовских традициях. Это уже перебор с самодеятельностью, хотя понятно желание подсократить, но ограбленного трубочиста зря выкинули, вышло слишком мелодраматично. На совести сценаристов вопрос, почему арестовавшая его за кражу серебра полиция вообще не спросила документов. Или беглыми каторжниками никто, кроме Жавера, в принципе у них там не интересуется, бродит какой-то полудикий бородач и бродит себе, пускай дальше идет.
Жавер внешне меня устроил, но поведением не особо... если в первой половине фильма он был весьма адекватен и ухмылочка у него хорошая, то потом за счет исчезновения всей без остатка бандитской линии, он стал выглядеть придурочным параноиком, который ни дня без Вальжана прожить не может. Вроде и сыграно неплохо, но уровень сюжетных странностей зашкаливает. Одно у него тут несомненное достоинство - его много.
В Монрейле у них происходит полный маразм под видом торжества прогресса. Что-то вроде карнавала, во время которого происходит день святой анархии, полиция отдыхает и ни на кого не обращает внимание. Спасибо вам в шапочку от граждан за такую демократию, такой карнавал лучше пересидеть дома, заперевшись на все замки. :)
После Монрейля с дендиподобным мэром экранизация принялась стремительно ухудшаться. Вроде и старательно делали сценарий, но такое ощущение что, адаптируя, мозги редко включали, просто бездумно работали ножницами.
Жавер который попросил перевод в Париж прям специально ради того, чтоб охотиться на Вальжана, и наконец гоняется за ним по канализации, таща за собой целый полицейский отряд, специально, чтоб спросить "Почему ты меня отпустил", это прямо как у кота Матроскина "а теперь ты за ним еще полдня бегать будешь, чтоб фотографии отдать"... Аферистов Тенардье и всю их бандитскую малину вырезали, - правильно, зачем еще какие-то преступники, полиция нужна исключительно, чтоб трепать нервы Вальжану, больше других дел у них нет, и преступности нет, упразднить их вовсе как систему, а то только мешают честным гражданам. Эпонину вырезали, и в природе ее не существовало. Роман Козетты скоротечный до нелепости, мелькнули два каких-то второстепенных песонажа, никому не интересных... быстро перемигнулись и готово.
Революционеры раздражали, Жильнорман появился, но был слит как персонаж. Экранизация кончается свадьбой Козетты. Жильнорман с Вальжаном дружески пожали руки и разошлись довольные друг другом, все. Мда. И на этом я тоже ей прощально машу рукой, она очень неплохо выглядела при беглом пролистывании, но копнув глубже, я ею недовольна... Даже интересно, почему американцы так активно не любят вторую половину романа.
-------------------------------------------------------------
3) 1982 год Франция http://imdb.com/title/tt0084340/ (в гл.роли Лино Вентура)
Очень мрачная и монотонная экранизация, единственная, которую досматривала уже из принципа, для полноты эксперимента (правда, последней, может просто поднадоели). Депрессивная даже на мой вкус. Невеселый финал еще усугублен - младшее поколение опоздало...
Заунывная мелодия в качестве фона, а революция - так вообще идет под нечто похоронное.
Грязь, лужи, беспросветное уныние, и так без конца. Если не ливень стеной, то метель. Если не метель, то темная зловещая ночь. Солнце появилось лишь однажды, и то чисто символически, в качестве фотошопной благодати, излившейся откуда-то с небес на перевоспитавшегося преступника.
Тем не менее, сюжетно - кажется, самая каноничная экранизация, кроме некоторых деталей. Но атмосферно - определенно мимо. И Вальжан мимо. Странный ленинский прищур, какое-то хитрое и недоброе вышло лицо. Напрягла мотрейльская часть, особенно странные экскурсии по фабрике, где дети хором отвечают на вопросы в стиле: "сколько денег потратил на строительство школ г-н Мадлен?", "кто заботится о сирых и убогих?", "кто наш царь и бог?" - г-н Мадлен. Понятно, что как бы зрителя пытались кратко уведомить о достижениях господина Мадлена, но палку перегнули так, что она сломалась - противненько вышло, особенно для тех, кто застал пионерскую организацию.
Жавер сонно-меланхоличный, но в целом ничего, более-менее.А то что он мне напоминал инспектора Жюва в летаргии, так это у меня глюки.
Мариус почему-то бомжует в парке. Козетта такая нудная и вялая, что даже капсить ее скучно.
А Эпонины, когда они есть, обычно удачны. И тут - вполне.
Финал уж чрезмерно черен... Он и должен быть печальным, но по настроению что-то вроде "вот такая жизнь несправедливая штука". А здесь смакование роскошной послесвадебной жизни баронов Понмерси с десятью переменами рябчиков к обеду вызывает отвращение. Такого Мариуса и вытаскивать с баррикад не стоило.
Если уж сравнивать старые французские, то мне больше по душе та, что постарше... Она достаточно грустная, но по крайней мере не оставляет ощущения, что тоже полз по канализации. Хотя эта тоже дает свое собственное прочтение романа, так что объективно неудачной не является. Хотя экранизация с Депардье мне по-прежнему роднее всего...
---------------------------------------------
А мюзикловая-то адаптация при ближайшем рассмотрении сделана на совесть. Поадекватнее будет, чем некоторые фильмы. Даже революция там не раздражающая, хотя ее больше, чем мне хотелось бы. Но в кино речами, достойными народных депутатов, они меня бесят, а в мюзикле нет...
Хорошо снятая, нескучная, аккуратная постановка без выкрутасов. Все по книге, без крупных сюрпризов, несмотря на скромный хронометраж- она самая короткая. Несмотря на древность (1958 год все-таки, 50 лет прошло) не кажется ни пыльной, ни морально устаревшей, ни нестерпимо наивной, как некоторые (далеко не все, впрочем) старые фильмы. Пятьдесят лет назад кино ставили здорово, вот актеров подбирали, видимо, по принципу заслуженности, а заслуженность приходила с возрастом...
Хороший баланс между сериями, нет уклона ни в революцию, ни в контрреволюцию, пафоса есть, но в меру, не противного. Мне на радость, не забыли даже сделать милым и забавным моего любимого дедушку Жильнормана: когда одну сторону конфликта представляет такой симпатичный дедушка, а другую крайне мне несимпатичные Анжольрасы и иже с ними - с суровой морщиной поперек лба, расположенной строго параллельно единственной извилине, поневоле становишься роялистом... (Хотя вот поинтересовавшись фикрайтерскими изысками, обнаружила, что их компанию очень любят. Любят правда иногда слишком в прямом смысле, но тем не менее).
Смотрела не без удовольствия, но актеры не особо понравились - кино не театр, так что тут я таких скидок на внешний вид делать не готова (в театре тоже, впрочем, далеко не всегда). Если персонажу 20 лет - извольте предъявить. Если 60 - тоже извольте. А то странное у них летоисчисление. Жавер лет этак за 10 превратился из маленького мальчика (вот нафига ему папу-надзирателя пристроили? по рукам давать за такую самодеятельность) в жирного лысого дядечку лет 50 минимум. Видно в полиции год идет за десять. Сразу со школьной скамьи - и выходят на пенсию.
Зато Жан Вальжану до печки, хоть 20, хоть 30 лет проходит, ему не во вред. На начало фильма между ними минимум лет 30-40 разницы (и забить, что Вальжан попал на каторгу лет этак двадцати с небольшим, ему сразу 60 и вечно будет 60), лет десять прошло и они вдруг сравнялись, и уже до пенсии законсервировались.
Сыграно очень добротно, однако ничего такого на меня не снизашло, чтоб потрясло до глубины и восклицать "даа, только так!". Не понравился снисходительный тон Вальжана, которым он разговаривает с Жавером - этакое "грешно обижаться на идиотов". Впрочем, они просто очень уж не соответствуют моим представлениям, как им следует выглядеть. Два деда с бооольшими животами. Явно нас где-то обманули, один не бегал от полиции всю сознательную жизнь, другой не гонялся за бандитами, а оба мирно кушали в ресторане седло барашка и заедали тройным десертом. Тем не менее, персонажи достаточно цельные, с собственным характером.
Хорошая рыжая Эпонина - очень некрасивая, но тронула. Козетта и Мариус более-менее подходящие, хотя и Мариусу не помешало бы скинуть десяток лет, но тут он сильно глаза не режет. Козетта - традиционная "прелесть какая дурочка". Вообще все экранизации сурово обходятся с Козеттой, лишая ее характера напрочь. Видимо, стесняются делать ее такой, как описал Гюго - миленькой тщеславной пустышкой, влюбчивой, но поверхностной.
Финал книжный. В целом довольно удачная, хотя она всего на 2 часа, но достаточно полная и связная. Только налицо проблемы с арифметикой.
-----------------------------------------------
2) "Отверженные" 1978 год, США http://imdb.com/title/tt0077936/ в ролях Ричард Джордан, Энтони Перкинс
*она мне подвернулась в турецкой что ли озвучке. Жесть. :)) Прицепила английские сабы, организм бедный уже ко всему привычный, принял и не поморщился*
Экранизация не без достоинств, но далеко не идеальная. Пошли по правильному пути, но шли-шли и не дошли, а свернули в кусты и там тихо издохли.
Смотрится неплохо, с приятным слуху музыкальным сопровождением, но гламурно-элегантным Вальжаном, который не понравился мне вообще. Этот Вальжан явно не дед, и похож на брачного афериста. Седой парик к молодому лицу идет слабо.
Хороший молоденький и напуганный Вальжан (ну слава богу, кто-то вспомнил, что он не родился пенсионером).
Фильм с подробной предыисторией в стиле "Эдмон Дантес в замке Иф" (впрочем, я не против фантазий, которые вписываются в сюжет, развивая какую-нибудь деталь. Правда, пока это не в ущерб сюжету в целом, и жанр не уползает из социальной драмы в приключенческое кино... а он ой как уползает). Из романа очень старательно отбирали все, что могло сойти за экшен и приключения.
И никто Вальжана тут с каторги не отпускал, он сам сбежал - в лучших Дантесовских традициях. Это уже перебор с самодеятельностью, хотя понятно желание подсократить, но ограбленного трубочиста зря выкинули, вышло слишком мелодраматично. На совести сценаристов вопрос, почему арестовавшая его за кражу серебра полиция вообще не спросила документов. Или беглыми каторжниками никто, кроме Жавера, в принципе у них там не интересуется, бродит какой-то полудикий бородач и бродит себе, пускай дальше идет.
Жавер внешне меня устроил, но поведением не особо... если в первой половине фильма он был весьма адекватен и ухмылочка у него хорошая, то потом за счет исчезновения всей без остатка бандитской линии, он стал выглядеть придурочным параноиком, который ни дня без Вальжана прожить не может. Вроде и сыграно неплохо, но уровень сюжетных странностей зашкаливает. Одно у него тут несомненное достоинство - его много.
В Монрейле у них происходит полный маразм под видом торжества прогресса. Что-то вроде карнавала, во время которого происходит день святой анархии, полиция отдыхает и ни на кого не обращает внимание. Спасибо вам в шапочку от граждан за такую демократию, такой карнавал лучше пересидеть дома, заперевшись на все замки. :)
После Монрейля с дендиподобным мэром экранизация принялась стремительно ухудшаться. Вроде и старательно делали сценарий, но такое ощущение что, адаптируя, мозги редко включали, просто бездумно работали ножницами.
Жавер который попросил перевод в Париж прям специально ради того, чтоб охотиться на Вальжана, и наконец гоняется за ним по канализации, таща за собой целый полицейский отряд, специально, чтоб спросить "Почему ты меня отпустил", это прямо как у кота Матроскина "а теперь ты за ним еще полдня бегать будешь, чтоб фотографии отдать"... Аферистов Тенардье и всю их бандитскую малину вырезали, - правильно, зачем еще какие-то преступники, полиция нужна исключительно, чтоб трепать нервы Вальжану, больше других дел у них нет, и преступности нет, упразднить их вовсе как систему, а то только мешают честным гражданам. Эпонину вырезали, и в природе ее не существовало. Роман Козетты скоротечный до нелепости, мелькнули два каких-то второстепенных песонажа, никому не интересных... быстро перемигнулись и готово.
Революционеры раздражали, Жильнорман появился, но был слит как персонаж. Экранизация кончается свадьбой Козетты. Жильнорман с Вальжаном дружески пожали руки и разошлись довольные друг другом, все. Мда. И на этом я тоже ей прощально машу рукой, она очень неплохо выглядела при беглом пролистывании, но копнув глубже, я ею недовольна... Даже интересно, почему американцы так активно не любят вторую половину романа.
-------------------------------------------------------------
3) 1982 год Франция http://imdb.com/title/tt0084340/ (в гл.роли Лино Вентура)
Очень мрачная и монотонная экранизация, единственная, которую досматривала уже из принципа, для полноты эксперимента (правда, последней, может просто поднадоели). Депрессивная даже на мой вкус. Невеселый финал еще усугублен - младшее поколение опоздало...
Заунывная мелодия в качестве фона, а революция - так вообще идет под нечто похоронное.
Грязь, лужи, беспросветное уныние, и так без конца. Если не ливень стеной, то метель. Если не метель, то темная зловещая ночь. Солнце появилось лишь однажды, и то чисто символически, в качестве фотошопной благодати, излившейся откуда-то с небес на перевоспитавшегося преступника.
Тем не менее, сюжетно - кажется, самая каноничная экранизация, кроме некоторых деталей. Но атмосферно - определенно мимо. И Вальжан мимо. Странный ленинский прищур, какое-то хитрое и недоброе вышло лицо. Напрягла мотрейльская часть, особенно странные экскурсии по фабрике, где дети хором отвечают на вопросы в стиле: "сколько денег потратил на строительство школ г-н Мадлен?", "кто заботится о сирых и убогих?", "кто наш царь и бог?" - г-н Мадлен. Понятно, что как бы зрителя пытались кратко уведомить о достижениях господина Мадлена, но палку перегнули так, что она сломалась - противненько вышло, особенно для тех, кто застал пионерскую организацию.
Жавер сонно-меланхоличный, но в целом ничего, более-менее.
Мариус почему-то бомжует в парке. Козетта такая нудная и вялая, что даже капсить ее скучно.
А Эпонины, когда они есть, обычно удачны. И тут - вполне.
Финал уж чрезмерно черен... Он и должен быть печальным, но по настроению что-то вроде "вот такая жизнь несправедливая штука". А здесь смакование роскошной послесвадебной жизни баронов Понмерси с десятью переменами рябчиков к обеду вызывает отвращение. Такого Мариуса и вытаскивать с баррикад не стоило.
Если уж сравнивать старые французские, то мне больше по душе та, что постарше... Она достаточно грустная, но по крайней мере не оставляет ощущения, что тоже полз по канализации. Хотя эта тоже дает свое собственное прочтение романа, так что объективно неудачной не является. Хотя экранизация с Депардье мне по-прежнему роднее всего...
---------------------------------------------
А мюзикловая-то адаптация при ближайшем рассмотрении сделана на совесть. Поадекватнее будет, чем некоторые фильмы. Даже революция там не раздражающая, хотя ее больше, чем мне хотелось бы. Но в кино речами, достойными народных депутатов, они меня бесят, а в мюзикле нет...