(no subject)

[sunsetf]

 "Письменники США звернулися з відкритим листом до провідних видавництв країни, закликаючи їх публічно відмовитися від використання книжок, створених штучним інтелектом. Листа оприлюднило медіа Literary Hub."

Товарищи луддиты, мы все равно идём туда. Процесс можно замедлить, но направление предопределено.
Когда-то писатель должен был жить в архивах и иметь кругозор размером с небольшую вселенную.
Сейчас 3/4 романов пишут графоманы, усредняя ранее написанное предшественниками и выдавая на гора новых вампиров, новых фейри, новых оборотней, новых серийных маньяков. То бишь делают то же самое что ИИ, переваривают готовые наработки и выдают условно новое. Вычленить 1/4 тех, кто реально вложился в текст крайне сложно, рынок забит таким же, но с перламутровыми пуговицами без помощи всякого ИИ. Жалуйтесь на них, а не на машину, которая сделает то же самое но дёшево и сердито.

Comments

[sunsetf]

Соглашусь. ИИ это перспектива незамысловатого чтива, на сегодняшний день ИИ еще полноценную книжку не напишет. Мне чатжпт не захотел помогать, выдал примерно "супергерои взломали сервер ФБР и смотрят на синем экране бегущие строки", на вид красивое, издали похоже, но бред.

Я допустила, что читаю недостаточно, выбираю неудачно, может другим достаются неведомые шедевры. Так то статистика похуже будет.

[catodon]

Тут возникает только одна большая проблема: чтобы стать ХОРОШИМ писателем, надо сначала этому научиться. То есть даже великие умы в начале своей карьеры производили макулатуру. Кто-то так остаётся на этом уровне, а единичные таланты движутся дальше. Однако чтобы первая же попытка стала новым словом в литературе - о таком я не слышал. И тут возникает барьер в виде ИИ на этом самом начальном уровне. У новичков это отбивает не только хлеб, но и мотивацию. В итоге хорошей литературы станет ещё меньше чем сейчас.

[sunsetf]

Больше приходят в голову наоборот исписавшиеся авторы, которые набрались опыта и нрбили руку, но им нечего больше сказать миру, все свежие идеи остались в менее зрелых вещах. Если уж у автора есть искра, нестандартность мышления, бойко подвешенный язык то оно видно и в молодости.
Но даже если кто-то не пробьется, это печально, но запретить не выход.
В других профессиях же то же самое. Начинающий юрист не найдет работу, бо на простые вопросы ответит и ии. Начинающий программист не найдет работу, ведь простые типовые задачи решит и ии. Но как-то оно в будущем все равно устаканится. Если тот же ии сможет проверить текст на не состыковки типа в первой главе зима, в последней лето, по тексту прошло две недели, уже была б польза, на чем у живого человека глаз замыливается.