(no subject)

[sunsetf]

 На канале сплетен пишут что Зеля на встрече предложил Притуле ключи от Киева, как только выживут Виталика. Ну если он идиот, чтобы ломиться в Киев в обход выборов, то бог в помощь, конечно...
Я за последние дни и отписалась от части каналов, и добавила заметочку не голосовать никогда[за записанные в блокнотик фамилии], бо товарищи что-то потеряли берега. Много умеренных вскрылось.
Самое забавное, что я уже готова была если как-то омерика продавит выборы в военное время, назло рыжему проголосовать за Зе.
Так вот, я передумала...

Comments

[lucelle]

Я тоже раньше так думала. А потом присмотрелась и сделала соответствующие выводы.
Дело же в том, что у нас нет выбора, есть лишь его иллюзия. Выбираем из нескольких нам предложенных вариантов. Кто предлагает? Никем не выбранная правящая страта, находящаяся по большей части в тени. Так что, выбирая из предложенных кандидатур, заранее отобранных не вами, вы лишь легитимизируете ее самоуправную власть, закамуфлированную "народными избранниками". Так вся эта братия получает от проголосовавших право заявлять, мол, это не мы сами делаем, это нам народ поручил, и делаем мы не свои дела за общий счет, что вы! всё исключительно в ваших интересах. Тогда почему же не отчитываются за проделанное, не спрашивают совета и указаний, почему лично богатеют не по дням, а по часам, в отличие от народа?
Это нехитрый в общем-то фокус, проделываемый уже не одну сотню лет... Просто самые ушлые представители рода человеческого однажды поняли, что грабить скрытно легче, чем открыто, сопротивление меньше, а то и вовсе отсутствует.

[sunsetf]

Ничего другого общество пока не придумало. Короля у нас нету, остаётся работать с чем есть. Выбирать лучших из худших. Когда получается. Надеяться на чуйку в отсутствие объективной информации. Если просто смириться, то это уже рашка. Такой у нас минимум гражданского долга, хотя б пытаться цивилизованно повернуть в правильную сторону, не получилось вчера значит сегодня, не вышло сегодня, значит завтра. Моя мечта голосовать за университетского профессора средних лет обладателя умеренных взглядов и разносторонних интересов при моей жизни не сбудется, что ж теперь, даже не мечтать.

[lucelle]

Моя мечта - чтоб человечество жило небольшими самоуправляющимися сообществами, где каждый реально решает и действует, где-то лично, где-то сообща, ситуативно объединяясь, с ситуативными реальными лидерами, если это необходимо, на ограниченный решением конкретной задачи срок.

[sunsetf]

Ну, после ядерной зимы наверное так и будет когда от человечества останется насколько малочисленных разрозненных групп. Вполне реальная мечта по нынешним временам.

[lucelle]

Думаю, такого не случится. Тем более, что есть более простой вариант - ограничить рождаемость. За пару поколений (50 лет) нам станет гораздо свободней и спокойней.

[sunsetf]

Нам это кому)) по этому поводу перспективы особенно великолепны с учётом что в развитых странах меняется социальное устройство общества,они и так не стремятся, а полупервобытных никто не ограничит

[ryisenok]

В принципе мы первое поколение, при котором некоторые кейсы, которые ранее решались только за счёт родственников и близких можно получить за деньги. На моей памяти с уходом бабушек социальные связи между ветвями родственников сошли почти на нет, т к каждый закрылся в своей ячейке. Оно конечно и 90е поспособствовали, когда все выживали как могли.

В развитых европейских странах это еще более продвинуто - там нормальное здравоохранение и социал.

Поэтому имхо дети для среднего класса это довольно недешевый проект, а не "с 5 лет может уже по дому помогать".

Думаю, европейцев довольно сильно потеснят инлусы и ближневосточные народы. Ну и афро народности.

В этом году, кстати, племянница сдавала экзамен для поступления в Австрии, говорили, индусов очень много было.

[sunsetf]

Нормальное здравоохранение все равно не компенсирует женщине энерго, временные, финансовые затраты, минус талия, зубы, волосы, минус карьера и квалификация, ещё один так-сяк, а если обеспечить прирост населения то вся молодость как раз и уйдет. В отсталых странах без вариантов. В развитых нужно предлагать очень хорошие плюшки на такую работу на благо общества, при наличии альтернативы работать на работе, а не 24/7.

Я думаю лет через пятьдесят туры в Европу не будут пользоваться спросом, т. к. остатки достопримечательностей не компенсируют атмосферы. В принципе Париж меня и десять лет назад впечатлил. От метро до отеля бегала как заяц поджав хвост. Брр.
К сожалению, оно так, что запусти в класс хулигана и на выходе будет хаос,минус успеваемость и дисциплина. Так не бывает что пришел хулиган, впечатлился отличником и тоже стал стремиться учиться. В большинстве отличник получит в ухо чтоб не выпендривался,на в классе будет заправлять хулиган.

[ryisenok]

Здравоохранение я имела в виду в плане каких-то, не дай Бог, серьезных случаев, когда поддержка только от близких родственников, если повезёт.

В плане потерь на период рождения воспитания детей...3 детей среди лично знакомых нестремных случаев там полная семья и доход прям хороший у мужа. Жена хз, может числится где-то. У меня сложилось впечатление, что вопрос, где жить, что жрать, в тех примерах зона ответственности не того, кто рожал.

Единственный случай рождения одного ребенка в соло т е осознанно именно так, там была финансовая возможность няни почти от рождения, т к через 2 недели после родов человек вышел на работу. Ну и бабушка помогала в присмотре.

В общем там все равно было капец как тяжело, несмотря на возможность няни.

[sunsetf]

Трое детей эта полная зависимость. Девочек в западных странах уже не будут воспитывать что это твой священный долг и без вариантов. Завтра этот мужмуж нашел юную нимфу, тогда что, если женщина 15-20 лет просто занималась детьми. Государство должно платить зарплату за риски и хорошую зарплату, а не минимум на выживание, чтобы уровень жизни на случай если муж усвистел ну или заболел не падал. Но все равно женщина которую воспитали в атмосфере что женщина тоже человек и имеет право на самореализацию, хобби, карьеру вряд ли добровольно захочет выпасть на двадцать лет (если трое детей с пару лет разницы) погрузившись в бесконечных смурфиков и свинок пепп, ну я б не хотела прям скажем. Хотя возможно одного для себя и следовало родить, один в соло ещё реально, я таких знаю много. Но это надо очень хотеть прям.
Тут надо кардинально что-то менять если человечество хочет выжить в нынешнем виде, а не вернуться в средневековье а потом на пальму, бо на каждом этапе будут заправлять самые дикие и безбашенные, которые рафинированных леваков с их благородными но абсолютно оторванными от жизни иллюзиями сожрут на завтрак.

[ryisenok]

Вот только как сделать, чтоб такие детопроизводители на зарплате не представляли собой цыганов и маргиналов, непонятно.

Один осознанно в соло знаю 2, но это ит сегмент, разработка. Т е финансово решение не для всех.

Еще кейс нередкий - аутсорс на дедушек/ бабушек. Как ни странно, на выходе иногда остаются хорошие отношения с матерью.